Blog 

Case study

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part V

W tym wątku naszkicowana zostanie koncepcja MSRS - Multiple Support Response Spectrum. Jest to czysta dynamika. W poprzednim wątku pokazana zostala koncepcja SAM (Seismic Anchor Movement), która była wykonywana w module statyki. W AutoPipe metoda MSRS jest łatwa do...

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part IV

W tym wątku na chwilę odeszłem w stronę modułów statyki. W tym wpisie zajmę się tematem przemieszczeniem podparć rurociagów podczas trzęsienia ziemi. W B31E jest wyraźny obowiązek (shall) wykonania obliczeń statycznych lub dynamicznych. W B31.3 jest to też tak ujęte,...

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part III

W tym wpisie spróbuję porównać wyniki z dwóch programów dla identycznego modelu. Jest to odcinek rurociągu na estakadzie ze specjalnie wprowadzonym brakiem symetrii na podporach. Chodziło mi o to, aby nie było to odbiecie lustrzane względem środka U-kształtu. Dane...

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part II

W drugim odcinku zajmę się generatorami widm sejsmicznych. AutoPipe Advanced 2024 ma dostępne następujące normy do generacji widm. Jest IBC ale co zdumiewające nie ma ASCE7. Jest za to podstawowa norma europejska Eurokod i przedziwna norma hiszpańska. Natomiast Caesar...

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part I

Mam zamiar napisać kilka postów odnośnie dynamiki i zobaczyć jakie są różnice w wynikach dają AutoPipe i Caesar II. W pierwszym odcinku rzecz najprostrza, czyli częstotliwość drgań własnych. Model jest identyczny dla obu programów: 10', STD, A106B, powietrze 0,5 MPa,...
Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.V

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part V

W tym wątku naszkicowana zostanie koncepcja MSRS - Multiple Support Response Spectrum. Jest to czysta dynamika. W poprzednim wątku pokazana zostala koncepcja SAM (Seismic Anchor Movement), która była wykonywana w module statyki. W AutoPipe metoda MSRS jest łatwa do...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.IV

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part IV

W tym wątku na chwilę odeszłem w stronę modułów statyki. W tym wpisie zajmę się tematem przemieszczeniem podparć rurociagów podczas trzęsienia ziemi. W B31E jest wyraźny obowiązek (shall) wykonania obliczeń statycznych lub dynamicznych. W B31.3 jest to też tak ujęte,...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.III

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part III

W tym wpisie spróbuję porównać wyniki z dwóch programów dla identycznego modelu. Jest to odcinek rurociągu na estakadzie ze specjalnie wprowadzonym brakiem symetrii na podporach. Chodziło mi o to, aby nie było to odbiecie lustrzane względem środka U-kształtu. Dane...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.II

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part II

W drugim odcinku zajmę się generatorami widm sejsmicznych. AutoPipe Advanced 2024 ma dostępne następujące normy do generacji widm. Jest IBC ale co zdumiewające nie ma ASCE7. Jest za to podstawowa norma europejska Eurokod i przedziwna norma hiszpańska. Natomiast Caesar...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.I

Dynamics: AutoPipe or Caesar Part I

Mam zamiar napisać kilka postów odnośnie dynamiki i zobaczyć jakie są różnice w wynikach dają AutoPipe i Caesar II. W pierwszym odcinku rzecz najprostrza, czyli częstotliwość drgań własnych. Model jest identyczny dla obu programów: 10', STD, A106B, powietrze 0,5 MPa,...

DLF dla PSV statyka / dynamika

DLF for PSV static/dynamic

Jak sobie poradzić, że "współczynnikiem strachu", który zwyczajowo równa się ilości dzieci na utrzymaniu + 1. Przypuśćmy, że mamy do czynienia z baterią zaworów PSV 6x10'. Siła odrzutu wydana na karcie katalogowej wynosi 33 kN. DLF wyznaczony zgodnie z normą...