Blog 

Z życia rzeczoznawcy i projektanta

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.V

W tym wątku naszkicowana zostanie koncepcja MSRS - Multiple Support Response Spectrum. Jest to czysta dynamika. W poprzednim wątku pokazana zostala koncepcja SAM (Seismic Anchor Movement), która była wykonywana w module statyki. W AutoPipe metoda MSRS jest łatwa do...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.IV

W tym wątku na chwilę odeszłem w stronę modułów statyki. W tym wpisie zajmę się tematem przemieszczeniem podparć rurociagów podczas trzęsienia ziemi. W B31E jest wyraźny obowiązek (shall) wykonania obliczeń statycznych lub dynamicznych. W B31.3 jest to też tak ujęte,...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.III

W tym wpisie spróbuję porównać wyniki z dwóch programów dla identycznego modelu. Jest to odcinek rurociągu na estakadzie ze specjalnie wprowadzonym brakiem symetrii na podporach. Chodziło mi o to, aby nie było to odbiecie lustrzane względem środka U-kształtu. Dane...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.II

W drugim odcinku zajmę się generatorami widm sejsmicznych. AutoPipe Advanced 2024 ma dostępne następujące normy do generacji widm. Jest IBC ale co zdumiewające nie ma ASCE7. Jest za to podstawowa norma europejska Eurokod i przedziwna norma hiszpańska. Natomiast Caesar...

Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.I

Mam zamiar napisać kilka postów odnośnie dynamiki i zobaczyć jakie są różnice w wynikach dają AutoPipe i Caesar II. W pierwszym odcinku rzecz najprostrza, czyli częstotliwość drgań własnych. Model jest identyczny dla obu programów: 10', STD, A106B, powietrze 0,5 MPa,...