Dynamika: AutoPipe czy Caesar cz.V

utworzone przez | 14.11.2025 | Z ŻYCIA RZECZOZNAWCY I PROJEKTANTA

W tym wątku naszkicowana zostanie koncepcja MSRS – Multiple Support Response Spectrum. Jest to czysta dynamika. W poprzednim wątku pokazana zostala koncepcja SAM (Seismic Anchor Movement), która była wykonywana w module statyki.

W AutoPipe metoda MSRS jest łatwa do zastosowania. Najpierw trzeba pogrupować wedle uznania segmenty systemu. Powiedzmy, że użyty zostanie ten sam model podzielony na trzy sekcje.

Wybieramy segment i grupę za pomocą dedykowanegoo polecenia. Dzięki temu możemy dla każdej grupy przyporządkować inną kombinacje SAM.

Możey bardzo łatwo definiować kombinacje sektów sejsmicznych w bardzo różny sposób

Wyniki są w bardzo przystępnej formie: Dla kombinacji MSRS 1:

a MSRS 2 wygląda już inaczej, bo inna była kombinacja spektrów.

Caesar niestety jest o dwie klasy gorszy. Nie wygodnego menu do podziału na strefy. Definiujemy kombinacje wymuszenia dynamicznego. Możemy wpisywać zakres węzłów, ale nie musimy. Jeśli zostanie puste to oznacza, że cały system będzie brany pod uwagę.

Wyniki możemy oglądac tylko w formie tabeli, co jest fatalne w porównaniu do AutoPipe. Dla MSRS 1 wygląda to tak:

Dla MSRS 2 tak:

Sprawdź te powiązane posty